无极

伊朗总统：伊朗应摆脱“既非战争、也非和平”状态_我的网站

A |      8 月 25 日消息，据外媒 phys 报道，近期 Lena Holzwarth 带头的研究团队分析了来自 PubMed Central 平台的 119 万余篇英文生物医学论文，发现生成式 AI 正迅速融入学术论文写作。

B |     评论          发表。研究人员通过分析论文中的“AI 高频用词”（例“delves”“exacerbating”和“invaluable”等）并建立数学模型估算论文中的 AI 使用比例，其中 2025 年约 77% 的英语生物医学论文出现了 AI 辅助写作或编辑的明显特征，相比 2023 年的 19% 和 2024 年的 52% 大幅提升。

C | 研究还发现，AI 辅助写作在论文不同部分的使用程度并不相同。2025 年，约 68% 的论文摘要、63% 的引言、58% 的结果部分以及 54% 的方法部分存在 AI 辅助写作迹象，而讨论部分的比例最高，达到约 78%。

D | 从地区来看，韩国、中国等非英语母语地区的研究人员在 2025 年使用 AI 辅助写作的比例超过 80%，明显高于英国、美国等英语母语国家。研究人员认为，这与 AI 工具能够帮助非英语母语作者改善语法、措辞和论文表达有关。

E | 不过，AI 大规模进入学术写作也带来了新的风险。

F | 大语言模型可能生成虚假事实和不存在的参考文献，而且往往会以非常肯定的语气呈现错误信息，进而影响科研成果的准确性。与此同时，一些作者没有按照现有规范披露 AI 的使用情况，也可能进一步削弱公众对科学研究的信任。研究人员指出，与其试图彻底禁止 AI，不如建立更加完善的使用规范和监管机制，在允许 AI 辅助科研写作的同时，对事实核查、参考文献真实性以及 AI 使用披露等环节提出明确要求。研究结果表明，AI 辅助已经成为学术写作中的普遍现象，如何建立合理的使用边界可能比单纯禁止 AI 更为重要。

Current article:http://chenzhuaigecoupuhongyuntuizei.sbs/list_sd75r/l2nx.html

Published on:09:43:03